本会动态

文章详情页
4人在球场内捡1620粒高尔夫球 被判构成盗窃罪
发布时间:2020-01-31 20:01:38来源:足球投注网-足球网上投注-球赛投注app点击:7

  本报讯 (记者张媛)客人将高尔夫球打进球场的人工湖内,两名无业男子便说服两名球场保安,在近2个月时间内捞了1620粒高尔夫球。

  前日,一中院终审判决冯书凯等四人构成盗窃罪,各判刑三年。

  保安为同伙通风报信

  现年28岁的冯书凯,曾经营着一家高尔夫球专卖店,专门从事二手球批发。

  相关材料显示,冯书凯知道打入湖中的球,客人就不要了。球场有工作人员负责打捞,球场保安负责巡逻看管。于是,他认识了球场保安张永永、张伟等二人,商定由他们俩人把冯书凯等带入球场,并负责望风。冯书凯承诺每捡一个球给他们一块钱。随后,冯书凯雇用另一被告人为其捞球。

  2010年5月8日当晚,冯书凯等人再次来到球场捞球时,正遇球场保安队长巡逻。正在监控室值班的张伟,向张永永通风报信,告知正在捞球的冯书凯等人“躲避”。

  但是,冯书凯等人还是被发现了。事后,张永永、张伟二人还为冯书凯向队长说情开脱。

  球场称禁止外人捞球

  球场保安经理证言称,高尔夫下场专用球由客人购买,球被打进湖里,客人一般就不要了。这些球不允许他人打捞,均由球场安全事务部负责打捞、上交后,公司统一将打捞上来的球,作练习用球使用。张永永在公司负责看练习场,他和张伟的职责不包括捡拾高尔夫球。而球场是封闭空间,非会员不能随便进入,所以打入湖内的高尔夫球属于球场。

  一审判决被维持

  法院查明,从2010年3月下旬至5月8日被控制,冯书凯等4人共在万柳一家高尔夫球场内盗窃高尔夫球1620粒。经鉴定,高尔夫球价值人民币10054.8元。

  今年8月,海淀法院一审以盗窃罪,判处冯书凯等四人有期徒刑三年、罚金三千元。

  前日,一中院终审维持了原判。

  释法

  “捞无主球”是否构成盗窃?

  被告方主张,这些高尔夫球属于客人,球场没有占有和管理权,因此被告人的行为属于扰乱球场秩序。

  法院称,不论球属于客人还是球场,均系被告人之外的“他人”,四人窃取他人财物,符合盗窃罪构成要件。

  保安行为是否为职务侵占?

  被告人之一、球场原保安的辩护人提出,事发时,被告人在岗值班,未参与盗窃活动,其只能构成职务侵占。

  法院认为,被告人职务不是负责看管、捡拾高尔夫球,其伙同他人“捞球”与其职务无关,而其通风报信等实际上也参与了盗窃。因此,其行为应以盗窃罪追责。

  被盗物残值如何估价?

  4被告人称,落入湖内的球,经浸泡已经失去正常使用价值,法院认定的盗窃数额偏高。

  法院称,司法解释规定:“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品,应当结合作案时当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度……委托制定的估价机构估价”。该案涉案数额,按照司法解释做出的。

  作者:张媛